lawpalyer logo
17 分鐘讀完 全文 5,752

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

109年度司執消債更字第37號

更生事件民事裁判日期 109 年 11 月 16 日

債務人
黃婷婷
債務人
0000000000000000
代理人
黃懷萱律師(法扶律師)
債權人
國泰世華商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
郭明鑑
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
台北富邦商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
程耀輝
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
莫兆鴻
法定代理人
何新台
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
台新國際商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
尚瑞強
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
中國信託商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
利明献
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
台新資產管理股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
吳統雄
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
第一金融資產管理股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
周朝崇
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
長鑫資產管理股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
潘代鼎
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
台灣金聯資產管理股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
施俊吉
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
滙誠第二資產管理股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
債權人
臺灣銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
邱月琴
代理人
陳盈靜
債權人
玉山商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
黃男州
代理人
莊凱鈞
代理人
0000000000000000
債權人
華南產物保險股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
陳文智

0000000000000000

0000000000000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件二所示標準之限制。

理由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案。有下列情形之一者,法院不得為前項之認可:一、債務人於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、有前條第一項各款情形之一。三、無擔保及無優先權債權受償總額,顯低於法院裁定開始更生程序時,依清算程序所得受償之總額。四、無擔保及無優先權債權受償總額,低於債務人聲請更生前二年間,可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額。下列情形,視為債務人已盡力清償:二、債務人之財產無清算價值者,以其於更生方案履行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額,逾五分之四已用於清償。法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第64條第 1項前段、第2項、第64條之1第2款、第62條第2項分別定有明文。

二、查本件債務人聲請更生,前經本院108年度消債更字第326號民事裁定開始更生程序在案,有上開裁定在卷可參,債務人所提如附件一所示之更生方案條件為:以每1個月為1期,以每1個月為1期,每期清償新臺幣(下同)8,934元,為期6年共72期,清償總額合計為 643,248元。本院審酌下述情事認為更生方案已符合盡力清償之條件,且無不予認可更生方案之事由:

㈠每月收入:債務人原任職於來誠精密研磨廠擔任作業員,每月薪資約20,000元,後改至社團法人台南市容愛關懷服務協會擔任日照服務員,並於來誠精密研磨廠從事兼職工作,兩份工作收入合計可提高至23,800元等情,有債務人109年7月10日陳報(四)狀、社團法人台南市容愛關懷服務協會109年7月24日回函附卷可參,足認債務人每月有固定收入,可長期履行更生方案。

㈡無清算價值:復查債務人名下並無任何財產及有效保單,有稅務電子閘門財產所得調件明細表、債務人109年2月21日陳報狀、中國人壽保險股份有限公司109年3月11日中壽保規字第1090000974號函等在卷可參,故債務人名下並無具清算價值之財產。

㈢必要生活支出與扶養費:按債務人必要生活費用,以最近 1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1點2倍定之。消債條例第64條之 2第1項定有明文。而依臺南市政府公告之108年度每人每月最低生活費 12,388元之1.2倍計算,則債務人維持基本生活必需與人性尊嚴之數額應為14,866元【計算式:12,388×1.2=14,866】。債務人已陳報每月個人必要支出為14,866元,為其維持基本生活程度所必需,應屬妥適。

㈣符合盡力清償之條件:再按消債條例第64條第 1項前段所稱盡力清償,非必令債務人傾其所有,僅須其將財產及所得大部分用於清償,即足當之;俾免債務人於更生方案履行期間,因不時之需而陷於困境,致無力履行,反而對債權人不利,故倘清償已達相當成數,即視為盡力清償,以利更生方案之成立(消債條例第64條之 1立法理由參照)。查債務人名下並無具清算價值之財產,則以更生方案履行6年間債務人可處分所得1,713,600元【計算式:23,800×72=1,713,600】,扣除必要6年間必要生活費與扶養費1,070,352元【計算式:14866×72=1,070,352】,剩餘643,248元【計算式:1,713,600-1,070,352=643,248】,依前開說明,提出5分之4即514,598元【計算式:643,248×4/5=514,598】,即符合盡力清償之條件,而債務人將餘額 643,248元全數提出用以履行更生方案,可視為盡力清償。

㈤無不得逕予認可更生方案之事由:復查債務人於 7年內未曾依破產法或消債條例規定受免責,亦無消債條例第63條第 1項各款之不認可事由。且無擔保及無優先權債權人於本院裁定開始更生程序時,依清算程序所得受償之數額為0元;另債務人於聲請更生前2年間可處分所得為504,000元,債務人自己與受扶養人必要之生活費用(以債務人於更生方案所列之支出計算)約496,800,扣除後剩餘7,200元。本件更生方案6年總清償額 643,248元,均逾前揭數額。是而,債務人並無消債條例第64條第2項各款所列不得逕予認可之事由。

㈥承上債務人所提出更生方案之條件已盡力清償,且無不得認可更生方案之事由,已兼顧債權人之受償權益,與債務人經濟生活之更生,依法應認可更生方案。

三、經本院通知各債權人表示意見,債權人台新國際商業銀行陳報同意更生方案之條件;餘之債權人陳述意見略以更生方案清償成數過低,難以同意等語,有送達證書、陳報狀等在卷可憑。惟本院審酌債務人已將可處分所得扣除其必要生活費與扶養費後之餘額,全部用以履行更生方案,依法視為盡力清償,依法即應認可更生方案。至於清償成數、負債原因等並非法院逕予認可更生方案應考量之事由,債權人一再要求債務人提高清償金額,恐過度壓迫其日常生活,將無法維持人性尊嚴,肇致更生方案履行困難,無異剝奪消費者重建經濟生活之機會,更損害債權人之受償權益,顯然有悖消費者債務清理條例謀求債務人經濟生活之更生與保障債權人公平受償之立法意旨。是而債權人所陳,顯無可採。

四、綜上,債務人所提之更生方案,其條件已視為盡力清償,復無消債條例第64條第 2項所規定不應認可之消極事由存在,故應予認可。並依上開規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,為相當之限制,爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官

中  華  民  國  109  年  11  月  16  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件一:更生方案
一、更生方案內容      1、清償期數、清償金額及清償日期: (1)自收受認可更生方案裁定確定證明書之日次月起,以每1個月為1期,為期6年72期。    第1期至第72期:每期清償新臺幣8,934元。 (2)債務人則應於每月15日前,將每期應繳金額以臨櫃匯款方式或自動櫃員機(ATM)轉帳或其他債權人指定還款方式,分別匯入各債權人帳號內,匯費或手續費由債務人負擔。 (3)各債權人分配金額如二之分配表所示。 2、無擔保及無優先權債務總額:新臺幣7,654,030元(不含劣後債權)。 3、清償總額:新臺幣643,248元。 4、清償成數:8.40% 5、債務人同意倘任一期款項未依約履行,視為喪失期限利益,縱其他期數未屆清償期,仍視為全部到期。      二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表:(單位:新臺幣/元)      編號  債權人  債權金額 債權比例 每期可分配之金額  6年總清償額     第1-72期   一 國泰世華商業銀行  1,108,661  14.48% 1,294       93,168  二 台北富邦商業銀行    255,218   3.33%  297       21,384  三 花旗(台灣)商業銀行    153,027   2.0%  179       12,888  四 台新國際商業銀行    617,623   8.07%  721       51,912  五 台新資產管理股份有限公司    565,351   7.39%  660       47,520  六 中國信託商業銀行  1,648,099  21.53%      1,923      138,456  七 第一金融資產管理股份有限公司    272,121   3.56% 318       22,896  八 長鑫資產管理股份有限公司  1,964,852  25.67%      2,293      165,096  九 台灣金聯資產管理股份有限公司    154,997   2.03% 181      13,032  十 滙誠第二資產管理股份有限公司    326,100   4.26% 381      27,432  十一 臺灣銀行    227,750   2.98% 266      19,152 十二 玉山商業銀行    188,710   2.47% 221      15,912 十三 華南產物保險股份有限公司    171,521   2.24% 200      14,400   合      計   7,654,030   100﹪     8,934     643,248 
附件二:債務人之生活限制
債務人未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制: 一、不得從事奢靡之消費活動。 二、不得購買精品服裝、飾品。 三、不得購置不動產。 四、不得購買機動車輛。 五、不得搭乘高鐵及航空器。 六、不得出入特種營業場所。 七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、不得從事美容醫療之消費行為。 十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 十一、每月應遵守支出限制。 十二、不得參與賭博。 十三、其他經本院限制之行為。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院109年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)