109年度司聲字第686號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：109 年 11 月 25 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度司聲字第686號聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人凃旻佐相對人宥達通運有限公司兼上一人特別代理人王淑娟相對人陳長興即林世平之遺產管理人上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院司法事務官裁定如下：主文相對人陳長興應於管理被繼承人林世平之遺產範圍內，與相對人宥達通運有限公司、王淑娟連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟玖佰捌拾元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依前開規定確定之訴訟費用額，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。此觀民事訴訟法第91條第1、3項規定即明。二、查聲請人與相對人間請求清償借款事件，前經本院109年度新簡字第385號民事判決（下稱系爭判決）聲請人勝訴，且宣告系爭判決得假執行，並諭知訴訟費用由被告（即相對人）陳長興於管理被繼承人林世平之遺產範圍內，與被告（即相對人）宥達通運有限公司、王淑娟連帶負擔。又系爭判決已分別於民國109年10月26日、109年10月23日分別送達聲請人、相對人，有送達證書在卷可稽，是系爭判決已生執行力。再查此事件之訴訟費用僅有第一審裁判費新臺幣（下同）2,980元，且已由聲請人先行墊付，有聲請人提出之繳費單據影本1紙在卷可稽，並經本院司法事務官依職權調取前開卷宗查驗無誤。則本件相對人陳長興應於管理被繼承人林世平之遺產範圍內，與相對人宥達通運有限公司、王淑娟連帶給付聲請人之訴訟費用，可確定為2,980元。爰依前開規定，加給自裁定送達相對人翌日起至清償日止按年息5%計算之利息後，裁定如主文。三、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　25　　日民事庭　司法事務官

臺灣臺南地方法院109年度司聲字第686號

關鍵資訊