臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃男州

代理人

凃旻佐

相對人

宥達通運有限公司

兼上一人

特別代理人 王淑娟

相對人

陳長興即林世平之遺產管理人

上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院司法事務官裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依前開規定確定之訴訟費用額，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。此觀民事訴訟法第91條第1、3項規定即明。

二、查聲請人與相對人間請求清償借款事件，前經本院109年度新簡字第385號民事判決（下稱系爭判決）聲請人勝訴，且宣告系爭判決得假執行，並諭知訴訟費用由被告（即相對人）陳長興於管理被繼承人林世平之遺產範圍內，與被告（即相對人）宥達通運有限公司、王淑娟連帶負擔。又系爭判決已分別於民國109年10月26日、109年10月23日分別送達聲請人、相對人，有送達證書在卷可稽，是系爭判決已生執行力。再查此事件之訴訟費用僅有第一審裁判費新臺幣（下同）2,980元，且已由聲請人先行墊付，有聲請人提出之繳費單據影本1紙在卷可稽，並經本院司法事務官依職權調取前開卷宗查驗無誤。則本件相對人陳長興應於管理被繼承人林世平之遺產範圍內，與相對人宥達通運有限公司、王淑娟連帶給付聲請人之訴訟費用，可確定為2,980元。爰依前開規定，加給自裁定送達相對人翌日起至清償日止按年息5%計算之利息後，裁定如主文。

三、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。