臺灣臺南地方法院109年度司聲字第686號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 109 年 11 月 25 日
• 法定代理人: 黃男州
• 原告: 玉山商業銀行股份有限公司法人、凃旻佐
• 被告: 宥達通運有限公司法人、王淑娟、陳長興即林世平之遺產管理人

臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度司聲字第686號
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州
代 理 人 凃旻佐
相 對 人 宥達通運有限公司

兼 上一人
特別代理人 王淑娟

相 對 人 陳長興即林世平之遺產管理人

上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院司法事務官裁定如下：
主 文
相對人陳長興應於管理被繼承人林世平之遺產範圍內，與相對人宥達通運有限公司、王淑娟連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟玖佰捌拾元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依前開規定確定之訴訟費用額，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。此觀民事訴訟法第91條第1、3項規定即明。
二、查聲請人與相對人間請求清償借款事件，前經本院109年度
新簡字第385號民事判決（下稱系爭判決）聲請人勝訴，且
宣告系爭判決得假執行，並諭知訴訟費用由被告（即相對人）陳長興於管理被繼承人林世平之遺產範圍內，與被告（即相對人）宥達通運有限公司、王淑娟連帶負擔。又系爭判決已分別於民國109年10月26日、109年10月23日分別送達聲請人、相對人，有送達證書在卷可稽，是系爭判決已生執行力。再查此事件之訴訟費用僅有第一審裁判費新臺幣（下同）2,980元，且已由聲請人先行墊付，有聲請人提出之繳費單
據影本1紙在卷可稽，並經本院司法事務官依職權調取前開
卷宗查驗無誤。則本件相對人陳長興應於管理被繼承人林世平之遺產範圍內，與相對人宥達通運有限公司、王淑娟連帶給付聲請人之訴訟費用，可確定為2,980元。爰依前開規定
，加給自裁定送達相對人翌日起至清償日止按年息5%計算之利息後，裁定如主文。
三、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　25　　日民事庭　司法事務官