lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院109年度補字第928號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    再審之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    109 年 12 月 01 日
  • 法官
    劉秀君陳谷鴻盧亨龍
  • 法定代理人
    辛忠道

  • 上訴人
    龍直方
  • 被上訴人
    興南汽車客運股份有限公司法人吳育銘

臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度補字第928號 再審原告 龍直方 再審被告 興南汽車客運股份有限公司 代 表 人 辛忠道 再審被告 吳育銘 上列當事人間再審之訴事件,再審原告起訴未據繳納裁判費。按再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費,民事訴訟法第77條之17第1項定有明 文。又再審之訴形式上雖為訴之一種,實質上為前訴訟之再開或續行,其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準,不容任意變更(最高法院41年度台上字第303號裁判同此見解)。經 查,再審原告係對本院109年度簡上字第189號民事確定判決提起再審之訴。該案訴訟標的金額為新臺幣(下同)500,000元,第 二審裁判費為8,100元,揆諸前揭說明,本件再審之訴自應依該 案訴訟標的金額課徵再審裁判費8,100元。茲依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項及第444條第1項但書之規定,限再審原告 於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費,如逾期未補正,即 駁回再審之訴,特此裁定。 中 華 民 國 109 年 12 月 1 日民事第五庭 審判長 法 官 劉秀君 法 官 陳谷鴻 法 官 盧亨龍 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 109 年 12 月 2 日書記官 謝婷婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院109年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用