法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 842

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

109年度勞執字第38號

聲請裁定准予強制執行民事裁判日期 109 年 11 月 27 日

法官田幸艷

聲請人
穆信仁
相對人
譁泰精機股份有限公司
法定代理人
嚴瑞雄

上列當事人間因勞資爭議調解事件,聲請人聲請裁定准予強制執行,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費,勞資爭議處理法第59條第1 項前段固有明文。惟上開法律規定,必以勞資雙方調解成立,始足當之;若未經調解成立者,自無適用。

二、聲請意旨略以:兩造間關於加班費之勞資爭議,於民國109 年11月18日於臺南市政府勞工局會議室調解成立,詎相對人未依約定履行協議內容,爰聲請裁定准予強制執行等語。

三、經查,兩造間勞資爭議事件前經聲請人及相對人於109年11月18日於臺南市政府勞工局會議室進行調解,惟調解結果因勞資雙方意見不一致,而調解不成立,有聲請人提出之臺南市政府勞資爭議調解紀錄正本在卷可稽,則該調解既未成立,揆諸前揭說明,聲請人聲請裁定准予強制執行,於法即有不合,應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

勞動法庭法 官 田幸艷

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  109  年  11  月  27  日

中  華  民  國  109  年  11  月  30  日

          書記官 駱映庭

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院109年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)