109年度勞訴字第129號｜民事：給付薪資扣押款｜裁判日期：109 年 11 月 17 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度勞訴字第129號原告陳韋瑄被告大成不銹鋼工業股份有限公司法定代理人謝麗雲上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明系爭訴訟標的價（金）額，使本院無從核定訴訟標的價（金）額，以裁定命其補繳裁判費，經本院於民國109年10月27日裁定限原告於收受裁定後5日內查報系爭訴訟標的價（金）額，並按系爭訴訟標的價（金）額補繳裁判費，該項裁定已於109 年10月30日送達原告，原告逾期迄未補正，此有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表各乙紙附卷可憑，其訴應認為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　17　　日勞動法庭法官　蘇正賢以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　17　　日書記官　林容淑

臺灣臺南地方法院109年度勞訴字第129號

關鍵資訊