臺灣臺南地方法院109年度勞訴字第129號

• 裁判案由: 給付薪資扣押款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 109 年 11 月 17 日
• 法官: 蘇正賢
• 法定代理人: 謝麗雲
• 當事人: 陳韋瑄、大成不銹鋼工業股份有限公司

臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度勞訴字第129號
原 告 陳韋瑄
被 告 大成不銹鋼工業股份有限公司

法定代理人 謝麗雲
上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明系爭訴訟標的價（金）額，使本院無從核定訴訟標的價（金）額，以裁定命其補繳裁判費，經本院於民國109年10月27日裁定限
原告於收受裁定後5日內查報系爭訴訟標的價（金）額，並
按系爭訴訟標的價（金）額補繳裁判費，該項裁定已於109
年10月30日送達原告，原告逾期迄未補正，此有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表各乙紙附卷可憑，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　17　　日勞動法庭法 官　蘇正賢
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　17　　日書記官　林容淑