臺灣臺南地方法院109年度司促字第13439號

臺灣臺南地方法院支付命令　　　　　109年度司促字第13439號

債權人

進拓鑄造股份有限公司

法定代理人

黃睿能

代理人

王崇宇律師

債務人

億允企業股份有限公司

法定代理人

莊啟川

一、債務人應向債權人清償新臺幣壹仟貳佰零肆萬參仟伍佰元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、其餘聲請駁回。

三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。

四、按債權人就核發支付命令之請求，應釋明之。所謂釋明者，指當事人提出法院得即時調查，而信其主張為真實之一切證據而言；其舉證之程度，僅需令法院就某一事實之存否，產生信其大概如此之薄弱心證為已足。而釋明之證據，既需能使法院為即時之調查，則法院審酌應否核發支付命令時，即應專就債權人提出之證據決之。倘債權人並未提出證據，或僅依其提出之證據，仍無法依經驗或論理法則直接推論出其主張之事實者，即難認其已盡釋明之責，此時法院即應將其支付命令之聲請駁回。此觀民事訴訟法第284條、第511條第2項、第513條第1項前段規定即明。本件債權人主張與億進興有限公司成立廢鐵品合約，債務人係其擔保人，自民國108年3月20日至6月6日止，分別成立新臺幣2,730,000元、5,250,000元、4,063,500元、3,150,000元之銷售合約。債權人業已給付前開款項，詎億進興有限公司、債務人未依約履行，嗣經債權人通知渠等解除契約，億進興有限公司、債務人迄今僅給付鐵粒27,814 公斤，折合價金約333,768元，並分別退還款77萬元、49萬元、49萬元，爰請求債務人清償12,959,732元。惟本件債權人聲請對債務人發支付命令，債權人提出債務人所簽發支票影本，面額各為新臺幣2,730,000元1紙、面額2,625,000元2紙，面額1,603,500元1紙、面額1,000,000元3紙，合計新臺幣12,043,500元，此部分金額及其利息部分之請求尚屬有據。逾此部分，尚無從由債權人所提書證兩造當事人間存有債權債務關係，故債權人逾此部分之聲請，應予駁回。

五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。

臺灣臺南地方法院民事庭

附記：

一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。

二、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。

★三、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)

四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。

五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。