臺灣臺南地方法院109年度司促字第14429號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 109 年 07 月 22 日

臺灣臺南地方法院支付命令　　　　　109年度司促字第14429號債　權　人　呂亞帆
債　務　人　百晟實業社（合夥商號）

兼法定代理　陳煥文
人
一、債務人百晟實業社應向債權人清償新臺幣貳拾萬元，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀及陳報狀所載。
四、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。易言之，未於票據上簽名之人，自無需負票據責任。此觀票據法第5條第1項規定即明。又公司為法人組織，其對外之法律行為應由有行為能力之自然人代表為之，如票據上發票人欄除公司之印文外，其後尚有公司代表人加蓋之私章，依一般社會通念，僅表明該代表人代表公司為發票行為，尚難謂該代表人有共同發票之意思。查本件債權人以支票未獲兌現為由，聲請對債務人百晟實業社、陳煥文核發支付命令，惟查，百晟實業社係合夥組織，陳煥文為其負責人，而依債權人所提出之支票及其退票理由單所載，其發票人欄所蓋印章，依序為百晟實業社印、陳煥文印，而陳煥文又為百晟實業社之負責人，自支票上全體蓋章形式及一般社會通念以觀，應認票上陳煥文之蓋章，係代百晟實業社發票，而非與百晟實業社共同發票，陳煥文既非前述支票之發票人，依法自無庸就前述支票負票據責任。本件自債權人聲請之意旨以觀，其對債務人陳煥文之請求並無理由，依前開說明，此部分聲請應予駁回。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　7　　 月　　22　　日臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官
附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★三、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請
勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之
日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記
事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。