熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 924
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院109年度司聲字第366號

確定訴訟費用額民事裁判日期 109 年 07 月 31 日

臺灣臺南地方法院民事裁定      109年度司聲字第366號

聲請人
邱燦榮
相對人
羅霞

上列當事人間給付票款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬貳仟貳佰貳拾伍元,並自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依前開規定確定之訴訟費用額,並應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。此觀民事訴訟法第91條第1、3項規定即明。

二、查相對人與聲請人間給付票款事件,前經本院105年度新簡字第131號第一審民事判決原告(即相對人)勝訴,並諭知訴訟費用新臺幣(下同)8,150元由被告(即聲請人)負擔。嗣聲請人不服提起上訴,再經本院105年度簡上字第179號第二審民事判決將第一審判決廢棄並改判原告之訴駁回而告確定,且諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人(即相對人)負擔。前述事實,業經本院司法事務官調閱上開民事卷宗查核無誤。則依前述歷審民事裁判主文關於訴訟費用負擔之諭知內容,本件聲請人所預納之訴訟費用,均應由相對人負擔。而經查驗歷審民事卷宗內相關單據,並與聲請人提出之訴訟費用計算書、繳費單據核對後,查得本件聲請人先行預納之訴訟費用僅有第二審裁判費12,225元,此筆聲請人先行墊付之訴訟費用,即應由相對人全額給付予聲請人。爰依前開規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息後,裁定如主文。

三、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

司法事務官裁定如下:

中 華 民 國 109 年 7 月 31 日

民事庭 司法事務官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院109年度司聲字第366號於民國 109 年 07 月 31 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。