109年度補字第1013號｜民事：確認事實上處分權存在｜裁判日期：109 年 12 月 24 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度補字第1013號原告陳斌揚陳承揚前列陳斌揚、陳承揚共同被告維笙科技有限公司法定代理人黃玉麒上列當事人間請求確認事實上處分權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。經查，原告訴之聲明為確認原告陳斌揚、陳承揚就坐落臺南市○○區○○○段000○0000○0000○0000○00地號土地上之門牌號碼臺南市○○區○○里000000號右邊之未辦保存登記建物（下稱系爭建物）有事實上處分權，是本件訴訟標的價額應依系爭建物價值核定，次查，系爭建物之課稅現值為新臺幣（下同）3,000,300元，有臺南市財政稅務局新營分局房屋稅籍證明書在卷足憑，是本件訴訟標的價額核定為3,000,300元，應徵第一審裁判費新臺幣30,799元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 109 年 12 月 24 日民事第四庭法官李杭倫以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 109 年 12 月 24 日書記官黃怡惠

臺灣臺南地方法院109年度補字第1013號

關鍵資訊