lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院109年度補字第291號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    塗銷所有權移轉登記等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    109 年 04 月 22 日
  • 法官
    陳淑卿
  • 法定代理人
    翁頂翔

  • 原告
    台禽生物科技股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定       109年度補字第291號原   告 台禽生物科技股份有限公司 法定代理人 翁頂翔 訴訟代理人 施立杰 上列原告與被告李豊隆等間請求撤銷及塗銷所有權移轉登記等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額;但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院97年度第1 次民事庭會議決議意旨參照)。查原告主張:其對於李豊隆有債權額新臺幣(下同)8,753,495 元,依民法第244 條第1 、2 、4 項規定,訴請撤銷被告間就臺南市○○區○○段000 地號土地(下稱土地)所為之買賣及移轉行為,並塗銷所有權移轉登記,回復登記為李豊隆所有等情。而依109 年1 月土地公告現值計算系爭土地之價額為2,387,612 元【計算式:每平方公尺9,887 元×面積241.49 平方公尺=2,387,612 元(元以下四捨五入)】。是原告請求撤銷之系爭土地價額顯然低於其主張之債權額,依前開說明,本件訴訟標的價額應系爭土地之價額核定為2,387,612 元,應徵第一審裁判費24,661元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  109  年  4   月  22  日民事第一庭 法 官 陳淑卿 以上正本係照原本作成。 本裁定除關於訴訟標的價額核定部分外,不得抗告;如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中  華  民  國  109  年  4   月  23  日書記官 謝璧卉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院109年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用