法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 857

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院109年度補字第291號

塗銷所有權移轉登記等民事裁判日期 109 年 04 月 22 日

法官陳淑卿

臺灣臺南地方法院民事裁定       109年度補字第291號

原告
台禽生物科技股份有限公司
法定代理人
翁頂翔
訴訟代理人
施立杰

上列原告與被告李豊隆等間請求撤銷及塗銷所有權移轉登記等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額;但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院97年度第1 次民事庭會議決議意旨參照)。查原告主張:其對於李豊隆有債權額新臺幣(下同)8,753,495 元,依民法第244 條第1 、2 、4 項規定,訴請撤銷被告間就臺南市○○區○○段000 地號土地(下稱土地)所為之買賣及移轉行為,並塗銷所有權移轉登記,回復登記為李豊隆所有等情。而依109 年1 月土地公告現值計算系爭土地之價額為2,387,612 元【計算式:每平方公尺9,887 元×面積241.49平方公尺=2,387,612 元(元以下四捨五入)】。是原告請求撤銷之系爭土地價額顯然低於其主張之債權額,依前開說明,本件訴訟標的價額應系爭土地之價額核定為2,387,612 元,應徵第一審裁判費24,661元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定除關於訴訟標的價額核定部分外,不得抗告;如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中  華  民  國  109  年  4   月  22  日

         民事第一庭 法 官 陳淑卿

中  華  民  國  109  年  4   月  23  日

               書記官 謝璧卉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)