臺灣臺南地方法院109年度補字第68號

• 裁判案由: 請求給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 109 年 01 月 17 日
• 法官: 許嘉容
• 原告: 陳俊樺

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度補字第68號原　　　告　陳俊樺
訴訟代理人　許博傑律師
上列原告與被告信元製藥股份有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。又工資：指勞工因
工作而獲得之報酬，包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之，勞動基準法第2條第3款亦有明定。其餘請求則須依民事訴訟法所定裁判費徵收。查本件原告訴之聲明第一、二項分別請求被告給付資遣費、薪資及提撥勞工退休金，其中請求薪資部分為新臺幣（下同）42,947元、請求資遣費261,641元、提
撥退休金55,638元，共360,226元，原應繳納裁判費3,970元，經扣除其暫免徵收之三分之二，計算原告此部分尚應繳納裁判費1,323元（計算式：3970x【1-2/3】=1323，小數點後四捨五入）。另原告請求被告開立非自願離職證明書部分，屬非因財產權起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費3,000元。是本件合計應徵第一審裁判費4,323元【計算式：1,323元＋3,000元＝4,323元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　1　　 月　　17　　日民事第四庭　　法　官　許嘉容
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　1　　 月　　17　　日書記官 謝靜茹