臺灣臺南地方法院109年度訴字第1730號｜法律人

臺灣臺南地方法院民事判決 109年度訴字第1730號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人王怡仁被告鼎義石材有限公司兼法定代理人李家豪被告林巧縈上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國109年12月9日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣壹佰柒拾捌萬捌仟伍佰玖拾玖元，及自民國109年8月9日起至清償日止，按週年利率百分之4.73計算之利息，暨自民國109年9月10日起至清償日止，逾期在六個以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣壹萬捌仟柒佰貳拾壹元由被告連帶負擔。事實及理由一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告鼎義石材有限公司邀同被告李家豪、林巧縈為連帶保證人，於民國108年1月9日向原告借款新臺幣（下同）300萬元，約定借款期間自108年1月9日起至111年1月9 日止，後經變更為自108年1月9日起至114年1月9日止，利率按原告定儲利率指數加碼年息百分之3.93計算，並隨原告定儲利率指數變動而調整，依年金法按月平均攤還本息，期間如未按期繳款或違約時，即喪失期限利益視為全部到期，除應依原約定利率計付遲延利息外，並約定逾期償還本金或利息時，按借款總餘額自應償還日起，逾期在六個月以內者，按約定利率百分之10，超過六個月者，按約定利率百分之20計付違約金。詎上開借款被告自109年8月9日起即未依約繳納，債務視為全部到期。按逾期時原告定儲利率指數為百分之0.8加碼百分之3.93後為4.73計算之結果，尚欠借款1,788,599元，及自109年8月9日起至清償日止，按週年利率百分之4.73計算之利息，並自109年9月10日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。為此依據消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文所示。三、原告主張之上開事實，業據提出貸款總約定書、借款契約書、契據變更約定書、定儲利率指數表、歷史繳息明細表等件為證。被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。經本院核閱原告所提上開證物之結果，均與原告所述相符，自堪信其主張為真實。從而，原告依據消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告應連帶給付如主文第1項所示之本息及違約金，為有理由，應予准許。四、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第87條第1項定有明文。本件訴訟費用為原告支出之第一審裁判費18,721元，依法應由敗訴之被告連帶負擔，爰確定被告應連帶負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　9 　　日民事第五庭法官　張家瑛以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　9 　　日書記官陳雅婷

臺灣臺南地方法院109年度訴字第1730號

關鍵資訊