109年度訴字第1853號｜民事：請求給付賠償金等｜裁判日期：109 年 11 月 11 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度訴字第1853號原告洪孝韋即鼎富土木包工業上列當事人間請求給付賠償金等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後10日內，具狀補正據以為本件請求之請求權基礎，及請求被告給付新臺幣26萬元賠償金部分之具體原因事實，逾期未補正，即駁回原告之訴。理由一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。所謂「訴訟標的」，係指原告為確定私權，以訴之方式請求法院對其主張之法律關係加以判決者而言；所謂原因事實，係為使訴訟標的特定所必要之事實；訴訟標的之法律關係，應附隨原因事實為主張，倘有欠缺，將無法特定審理及判決效力之範圍。又原告之訴，若有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，則為民事訴訟法法第249條第1項所明定。二、查本件原告之民事起訴狀內，並未具體表明其請求受判決事項之實體法上請求權基礎（即原告請求所依據之法律規定條文或契約約定條款）；且就其中請求被告賠償新臺幣26萬元部分，亦完全未敘明其原因事實（即基於何等事實得請求此賠償金，暨其計算依據、方法等），其起訴顯未具備法定程式，因該等欠缺可以補正，爰依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後10日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　11　　日民事第二庭法官　張玉萱以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　12　　日書記官鄭伊汝

臺灣臺南地方法院109年度訴字第1853號

關鍵資訊