lawpalyer logo
6 分鐘讀完 全文 2,051

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

109年度訴字第461號

分割共有物民事裁判日期 111 年 12 月 19 日

法官盧亨龍

上訴人
即被告
如附表編號2、9、10、16至23所示
即被告
視同上訴人
即被告
如附表編號1、3至8、11至15、24至39所示
被上訴人
即原告
沈喜靜

沈育正

上列當事人間請求分割共有物事件,上訴人對於民國111年11月24日本院109年度訴字第461號第一審判決不服,提起第二審上訴。按請求分割共有物之訴,其訴訟標的價額之計算,應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準,此種案件上訴時,其訴訟標的價額及上訴利益額,亦以此為準,不因被告或原告提起上訴而有所歧異(最高法院72年度台抗字第472號裁定、最高法院72年度第2次民事庭庭長會議決定㈡意旨同此見解)。本件訴訟標的價額(即原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額)核定為新臺幣4,056,372元,上訴人之上訴利益為新臺幣4,056,372元,未據繳納上訴費用新臺幣61,791元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段之規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 111 年 12 月 19 日

民事第五庭 法 官 盧亨龍

中 華 民 國 111 年 12 月 20 日

書記官 彭蜀方

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編號 被告及訴訟代理人 住居所   1 財政部國有財產署南區分署 (即康丑、康順祈、康蒼吉之繼承人康登記之遺產管理人) 設高雄市○○區○○○路00號18樓  代  表  人  黃莉莉 住○○市○○區○○○路00號18樓   2 康萬華 住臺南市○市區○○000號   3 康義宗 住臺南市○市區○○000號   4 康仙力 住○○市○○區○○○路00號7樓   5 康維中 住○○市○○區○○○路00號8樓   6 康瓊文 住○○市○○區○○路000巷00號7樓   7 康懿文 住○○市○○區○○路000巷0號4樓   8 康家銘 住○○市○○區○○○街00巷00號   9 康志遠 住○○市○○區○○里○○街00號  10 康旭利 住臺南市○市區○○000號  11 康永杰 住臺南市○市區○○000號 居臺南市○市區○○里000000號  12 康世章 住臺南市○市區○○000號  13 朱世全 住○○市○○區○○○路0段000巷○000號  14 康瑞坤 住○○市○○區○○○路000號2樓之3  15 鼎禾開發股份有限公司 設臺南市○市區○○000○0號2樓  代  表  人  葉訓志 住臺南市○市區○○街000號 居臺南市○市區○○000○0號2樓  16 康秉強(即康地之承受訴訟人) 住○○市○區○○路000巷000弄0號   17 康祐華(即康地之承受訴訟人) 住臺南市○市區○○里○○000號   18 林美鳳(即康地之承受訴訟人) 住屏東縣○○市○○路000○0號   19 林龍見(即康地之承受訴訟人) 住臺南市○市區○○里○○000號   20 林德興(即康地之承受訴訟人) 住臺南市○市區○○里○○000號   21 康碧香(即康地之承受訴訟人) 住臺南市○市區○○里○○000○0號   22 呂康碧祝(即康地之承受訴訟人) 住○○市○○區○○里○○00號之2   23 葉康逢春(即康地之承受訴訟人) 住○○市○區○○街000巷00號   24 張枝明 住臺南市○市區○○里○○000號  25 康陳燕 住○○市○○區○○里○○○00號  26 康靖娟 住○○市○○區○○路0段00巷00弄00號  27 康智翔 住臺南市○市區○○里○○000號  28 張明清 住臺南市○市區○○里○○00號之1  29 陳張桂月 住臺南市○市區○○里○○00○0號  30 童萬枝 住屏東縣○○鄉○○村○○路00號  31 錢明發 住○○市○○區○○路000巷00號  32 錢明雄 住○○市○○區○○巷00○0號  33 錢明政 住○○市○○區○○○路000○0號  34 洪國琳 住○○市○○區○○街00號  35 吳宜樺 住○○市○○區○○路0段000巷0號  36 張雅雲 住○○市○○區○○路0段00巷00號  37 謝依玲 住○○市○○區○○路0段00巷00號  38 謝真美 住○○市○○區○○路0段00巷00號  39 陳謝玉枝 住屏東縣○○鎮○○街0○0號
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院109年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)