109年度重訴字第157號｜民事：清償債務｜裁判日期：110 年 03 月 30 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度重訴字第157號上訴人啟承建設股份有限公司法定代理人曾人傑被上訴人林美桃上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於本院民國109年12 月25日109年度重訴字第157號判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：㈠當事人及法定代理人。㈡第一審判決及對於該判決上訴之陳述。㈢對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。㈣上訴理由；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441 條、第442條第2項分別定有明文。二、查上訴人對於本件109年12月25日第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於110年3月3日以裁定命其於送達翌日起5日內補繳第二審裁判費新臺幣11萬4,657元，該裁定業於110年3月8日送達上訴人，惟上訴人迄今仍未補繳第二審裁判費等情，有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　30　　日民事第五庭　法官　陳尹捷以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　30　　日書記官　曾美滋

臺灣臺南地方法院109年度重訴字第157號

關鍵資訊