臺灣臺南地方法院民事裁定

上訴人

葉嘉玹 住○○市○○區○○街000號13樓之3

鄭雅菁 住○○市○○區○○街00巷00號

柯 晶

高睿妤

蘇宸緯

上列上訴人與被上訴人吳金德等11人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國110年8月30日判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16繳納裁判費，此為必須具備之程式，若有欠缺而未遵命補正者，其上訴即不合法。次按，共同被告對於第一審命連帶給付之判決提起上訴時，不論係由其中一人或數人或其全體繳納第二審裁判費，均認已具備繳納上訴費用程式。是連帶債務人之共同被告，如其中一人已悉數繳納裁判費以補正程式之欠缺，對於他共同被告亦發生補正該項欠缺同一之效力。

二、經查，原判決主文諭知上訴人應連帶給付被上訴人新台幣（下同）655萬6000元之本息。是本件訴訟標的金額為655萬6000元，應徵第二審裁判費9萬8916元。爰命上訴人於本裁定送達後5日內連帶繳納，逾期不繳，即裁定駁回上訴。又如上訴人其一已為繳納裁判費，其餘上訴人於其繳納範圍內即免除繳納之義務，併此敘明。

三、依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。