臺灣臺南地方法院109年度除字第243號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 109 年 10 月 08 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　109年度除字第243號聲　請　人　睿丞精密科技有限公司

法定代理人　張睿丞
上列聲請人因除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示支票，前經本院108 年度司催字第84號公示催告在案，茲申報權利期間已滿，無人主張權利，為此聲請除權判決等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545 條第1 項定有明文。又聲請人得於申報權利之期間已滿3 個月內聲請除權判決，此項期間，依其性質為不變期間，不許法院以裁定伸長或縮短之，聲請人逾此期間始為除權判決之聲請者，法院應認其聲請為不合法，以裁定駁回之。
三、經查，本院108 年度司催字第84號公示催告申報權利期間係「本公示催告開始公告於法院網站之日起6 個月內」，即本件公示催告公告於法院網站後6 個月為申報權利期間，自申報權利期間屆滿時起，3 個月內即應聲請除權判決。本件公示催告已於民國108 年4 月12日公告於本院網站，有聲請人提出之網頁列印資料可稽，復據本院調取上開公示催告卷宗查明屬實，依上開說明，本件公示催告申報權利期間應於108 年10月11日屆滿，聲請人本應於申報權利期間屆滿後3 個月內即109 年1 月13日（109 年1 月11日為星期六休息日，同年月12日為星期日，依民法第122 條規定，以上開休息日之次日即109 年1 月13日代之）前聲請為除權判決，惟聲請人遲至109 年9 月28日始為本件聲請，有聲請人民事聲請狀上之本院收狀章可稽，是本件聲請已逾期，揆諸上開說明，應認其不合法，以裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 8 日民事第一庭 法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日書記官 林彥丞
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬─────────┬─────────┬─────────┬──────┬─────┬────────┤
│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │ 受 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支 票 號 碼│
│ │ │ │ │ │（新臺幣）│ │
├──┼─────────┼─────────┼─────────┼──────┼─────┼────────┤
│001 │遠東國際商業銀行台│遠東國際商業銀行台│睿丞精密科技有限公│107年4月11日│ 15,437元 │ 006-032-0552192│
│ │南分行 │南分行 │司 │ │ │ │
└──┴─────────┴─────────┴─────────┴──────┴─────┴────────┘