臺灣臺南地方法院109年度除字第40號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 109 年 03 月 23 日
• 法官: 游育倫
• 原告: 黃博政

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　　 109年度除字第40號聲　請　人　黃博政
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國109 年3 月9 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示之支票無效。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票，因遺失，前經聲請本院以108 年度司催字第250 號公示催告，並聲請本院將公示催告公告於本院網站，經本院於民國108 年8
月8 日公告在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請判決如附表所示之支票無效。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文。
三、經查：聲請人主張之事實，業據聲請人提出本院公告於本院網站之公示催告公告列印資料1 紙為證，核與本院調取上開公示催告卷宗核閱相符，可信為真。茲因附表所載之支票，經本院准予公示催告，並經本院108 年8 月8 日公告於本院網站後，其申報權利期間已於109 年2 月10日屆滿（109 年2 月8 日為星期六休息日，同年月9 日為星期日，依民法第122 條規定，以上開休息日之次日即109 年2 月10日代之），期間內均無人向本院申報權利及提出原支票。從而，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日民事第一庭 法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日書記官 林彥丞
┌──────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬─────┬──────┬──────┬─────┬─────┤
│編號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日 │票面金額 │支票號碼 │
│ │ │ │ │(新臺幣) │ │
├──┼─────┼──────┼──────┼─────┼─────┤
│001 │高維生技食│臺灣中小企業│108年7月24日│11,080元 │AI2376652 │
│ │品有限公司│銀行安平分行│ │ │ │
└──┴─────┴──────┴──────┴─────┴─────┘