臺灣臺南地方法院110年度勞專調字第56號

• 裁判案由: 給付職業災害補償金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 110 年 07 月 08 日
• 法官: 羅郁棣
• 法定代理人: 楊博仁、王人正
• 原告: 陳建翰
• 被告: 台南壹貳捌工程有限公司法人、達欣工程股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度勞專調字第56號
原 告 陳建翰
被 告 台南壹貳捌工程有限公司

法定代理人 楊博仁
被 告 達欣工程股份有限公司

法定代理人 王人正
上列當事人間請求職業災害補償金事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達翌日起7日內，補繳勞動調解聲請費新
臺幣2,000元，並補提出起訴狀繕本2份，逾期未繳聲請費，即駁回其訴。
理 由
一、勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一、或因性別工作平等法第12條所生爭議者
外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費；以起訴視為調解之聲請而有前項第2款應以裁定駁回之情形者，應改分為勞動訴訟事件後，依
民事訴訟法第249條第1項規定，駁回原告之訴。勞動事件法第16條第1項、第2項、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項、第18條第2項，分別定有明文。
二、本件原告（即聲請人）起訴請求職業災害補償金事件，屬勞動事件法第2條第1項第1款所列勞動事件，因未有民事訴訟
法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一，亦非
因性別工作平等法第12條所生爭議者，其起訴依勞動事件法第16條第1項、第2項規定，視為調解之聲請。而依民事起訴狀所載，原告聲明請求被告（即相對人)連帶給付之金額為
新臺幣(下同)2,020,000元，依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵調解聲請費2,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起7日內補繳，
逾期未繳，即駁回其訴。
三、另因本院安排勞動調解，有兩位勞動調解委員與法官一同組成勞動調解委員會，請原告補提出2份起訴狀繕本（包含證
物）到院，供本院寄送予調解委員。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　7 　　月　　8 　　日民事勞動法庭 法 官　羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　7 　　月　　8 　　日書記官 周玉茹