lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院110年度勞訴字第84號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付加班費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    110 年 10 月 28 日
  • 法官
    羅郁棣

  • 原告
    林美君

臺灣臺南地方法院民事裁定 110年度勞訴字第84號 原 告 林美君 上列原告對被告滿秀靈國際有限公司請求給付加班費等事件,原告前聲請調解,與被告不能合意成立調解,本院勞動調解委員依職權提出調解方案,然被告於不變期間內提出異議而視為調解不成立,原告未為反對續行訴訟之意思,應續行本件訴訟程序。又原告起訴未據繳納裁判費。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求被告給付提撥 勞工退休金差額62,110元、加班費331,507元、特休假未休工資56,000元、國定假日應休未休工資56,000元,合計505,617元,原應徵收第一審裁判費5,510元,然依前述條文規定,暫免徵收裁 判費3分之2,並扣除原告前已繳聲請調解費1,000元,尚應補繳836元【計算式:1,836元-1,000元=836元】。限原告於收受本裁 定後7日內補正,如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 110 年 10 月 28 日民事勞動法庭 法 官 羅郁棣 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 110 年 10 月 28 日書記官 周玉茹

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院110年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用