法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,596

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

110年度司執消債清字第26號

清算事件民事裁判日期 111 年 09 月 30 日

債務人
張妘禎即張晏榕即張浥雯
債務人
0000000000000000
債務人
0000000000000000
債權人
明松股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
劉書卉(清算人)
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
王三華即謝昭安之繼承人
債權人
0000000000000000
債權人
謝采恩即謝昭安之繼承人
債權人
0000000000000000
債權人
謝坦喻即謝昭安之繼承人
債權人
0000000000000000
債權人
台新大安租賃股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
陳力雄
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
中國信託商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
利明献
代理人
羅明智
代理人
0000000000000000
代理人
0000000000000000
債權人
玉山商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
黃男州
代理人
李淑嘉、鄭璟浩
代理人
0000000000000000
代理人
0000000000000000
債權人
臺灣中小企業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
林謙浩
代理人
汪順生
債權人
固德資產管理顧問股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
王鈺喬
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
洪將原即光翔企業社
債權人
0000000000000000
債權人
裕融企業股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
嚴陳莉蓮
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
和潤企業股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
田天明
訴訟代理人
劉品榕 住○○市○○區○○街00○0號4樓 上列債

務人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

本件清算程序終結。

理由

一、按管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報告。法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定。消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。

二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件,經本院裁定開始清算程序在案,有110年度消債清字第19號裁定附卷可稽。經查債務人可供清償債務之清算財團財產共計新臺幣47,027元,經本院於民國110年12月8日以裁定代替債權人會議決議清算財團處分方式,由本院依職權分配前開清算財團財產予債權人,並確定在案,有前開裁定、送達證書等可資為證。

三、準此,本件已將債務人清算財團之財產分配完結,有分配表、領款通知書、保管款支出清單、匯款單等在卷足稽,爰依上開規定裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官

中  華  民  國  111  年  9   月  30  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院110年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)