臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

即檢查人

吳宗璋會計師

相對人

柔詩美針織股份有限公司

法定代理人

陳丁裕

代理人

莊志剛律師

關係人

蘇冠州

代理人

卓家立律師

住○○市○區○○○路0段000號00樓 之0

陳彥廷律師

上列聲請人聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人聲請意旨：聲請人前經本院於民國110年12月29日以110年度司字第45號裁定選派為相對人之檢查人，檢查相對人如附表所示之業務帳目及財產情形。惟聲請人於111年1月7日去函相對人公司要求提示檢查事項之相關資料，期間經多次溝通及催促，相對人迄未回應，致其無從檢查，爰聲請辭任檢查人職務等語。

二、按法院依公司法第245條第1項規定選派檢查人檢查公司業務帳目及財產情形，乃公司委任檢查人處理一定事務，檢查人允為處理之契約，性質上應屬民法上之委任契約、或應類推適用委任契約之規定，而依民法第549條第1項規定，委任契約當事人之任何一方得隨時終止委任契約。

三、經查，本院前於110年12月29日以110年度司字第45號裁定選派聲請人為相對人之檢查人，檢查相對人如附表所示之業務帳目及財產等情，此有上開裁定在卷可稽。惟本件聲請人於111年4月27日提出書狀陳報上情，並聲請辭任檢查人職務，揆諸前揭說明，聲請人既已表明辭任之意，顯見已無擔任檢查人之意願，無益於檢查事務之進行，兩造間之委任契約關係自應許其解任之聲請。從而，聲請人聲請解任檢查人職務，尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。至本件原選派檢查人檢查相對人業務帳目及財產情形事務尚未完成，如有再選派檢查人之必要，應由關係人另行聲請，附此敘明。