lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院110年度建字第71號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付違約金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    113 年 05 月 31 日
  • 法官
    林勳煜
  • 法定代理人
    李文祥

  • 被告
    神斧工程有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定 110年度建字第71號 上 訴 人 即 被 告 神斧工程有限公司 法定代理人 李文祥 上列上訴人即被告神斧工程有限公司(原名:神斧土木工程有限公司)與被上訴人即原告李榮宗間請求給付違約金等事件,上訴人 對於民國113年3月22日本院110年度建字第71號判決提起上訴, 裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起第二審上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之;提起上訴如逾上訴期間者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有 明文。 二、查本件第一審判決正本於民國113年4月2日送達上訴人公司 所在地即屏東縣○○市○○路000號1樓,上訴期間於113年4月29 日屆滿(上訴不變期間20日+在途期間6日,期間末日113年4月28日週日為假日,延至假日之翌日屆滿);另於113年4月8日寄存送達上訴人之法定代理人住所即新北市○○區○○路○○○○ ○0號4樓,上訴期間於113年5月13日屆滿(上訴不變期間20日 +在途期間4日+寄存送達生效期間10日,期間末日113年5月1 2日週日為假日,延至假日之翌日屆滿),上訴人遲於113年5月29日始提起上訴等情,有送達證書及上訴狀收文戳章可稽,揆諸前揭規定,上訴人提起上訴顯已逾法定上訴期間,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  5   月  31  日民事第四庭 法 官 林勳煜 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  5   月  31  日書記官 莊文茹

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院110年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用