臺灣臺南地方法院民事裁定

上訴人

即原告

楷燁股份有限公司

法定代理人

謝鳳儀

上列上訴人與被上訴人思創影像科技股份有限公司間請求返還貨款事件，上訴人對於本院民國111年12月20日110年度訴字第1788號第一審判決不服，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、經查，本件依上訴人之民事上訴狀記載之上訴聲明，其提起上訴之上訴利益為新臺幣（下同）493萬2,795元（計算式：283萬2,795元＋210萬元＝493萬2,795元），應徵收第二審裁判費7萬4,859元，未據上訴人繳納，茲依上開規定，命上訴人依主文所示之內容補正，逾期不補正，即駁回其上訴，特此裁定。

三、爰裁定如主文。