臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

維冠龍殿公寓大廈管理委員會

法定代理人

徐家偉

訴訟代理人

黃聖珮律師

訴訟代理人

黃郁庭律師

訴訟代理人

蘇清水律師

上一人複代理人

朱冠宣律師

被告

黃泰男

被告

景美公寓大廈管理維護有限公司

法定代理人

黃璧鴻

上一人訴訟代理人

張雅惠

王燕玲律師

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年6月30日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、本件雖係因原告歷次書狀均將名稱記載為「維冠龍殿大樓管理委員會」(見附民卷第5頁、本院卷第39頁、第77頁、第99頁)而發生錯誤，惟依卷內委任書及函文仍可判斷認定原告確為「維冠龍殿公寓大廈管理委員會」(見附民卷第13頁、本院卷第41頁)。本院審酌兩造對於彼此均有相當熟悉程度，此錯誤不影響當事人認知，如不准予更正將衍生無謂爭執，致有訴訟不經濟情形，爰依前揭規定裁定如主文。