臺灣臺南地方法院110年度重訴字第90號

• 裁判案由: 返還土地
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 112 年 06 月 15 日
• 法官: 陳谷鴻
• 法定代理人: 劉耀麟、陳勝楠、曾文生、胡南澤、謝瑞隆、謝銘文、張寶猜、洪曉玲、鄭文健、葉春典
• 上訴人: 貿奕企業股份有限公司法人
• 被上訴人: 臺南市永康區公所、台灣電力股份有限公司法人、台灣自來水股份有限公司法人、銪鎰企業股份有限公司法人、保精工業有限公司法人、勇健堂生技有限公司法人、搶眼影像科技股份有限公司法人、石三傑、蔡吉雄、莊雅棠、十億國際股份有限公司法人、尚粘實業有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度重訴字第90號
上 訴 人 貿奕企業股份有限公司

法定代理人 劉耀麟
被 上訴人 臺南市永康區公所

法定代理人 陳勝楠
被 上訴人 台灣電力股份有限公司

法定代理人 曾文生
被 上訴人 台灣自來水股份有限公司

法定代理人 胡南澤
被 上訴人 銪鎰企業股份有限公司

法定代理人 謝瑞隆
被 上訴人 保精工業有限公司

法定代理人 謝銘文
被 上訴人 勇健堂生技有限公司

法定代理人 張寶猜
被 上訴人 搶眼影像科技股份有限公司

法定代理人 洪曉玲
被 上訴人 石三傑
蔡吉雄
莊雅棠

十億國際股份有限公司

上 一 人
法定代理人 鄭文健
被 上訴人 尚粘實業有限公司

法定代理人 葉春典
上列當事人間請求返還土地事件，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起上訴應依規定繳納裁判費始與法定程式相符，如原審法院已定期間命補繳裁判費，上訴人仍未遵期補繳裁判費，即應以裁定駁回（參照民事訴訟法第442條第2項規定）。
二、上訴人提起上訴後因未依法定程式繳納裁判費，經本院於民國112年4月19日裁定命其於裁定送達後5日內補繳，該裁定
已於112年5月23日送達上訴人，惟上訴人卻未遵期補繳裁判費等情，有上開民事裁定1份暨送達證書1份、本院民事科查詢簡答表1份在卷可稽，足堪認定。揆諸前揭說明，本件上
訴因未繳納裁判費而有不合程式之情形，經本院定期命其補繳裁判費後仍未補正，自應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　15　　日民事第三庭 法 官　陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　15　　日書記官 曾盈靜