110年度勞專調字第31號｜民事：請求損害賠償｜裁判日期：110 年 04 月 30 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 110年度勞專調字第31號原告財團法人台南市私立荷園社會福利慈善事業基金會法定代理人林建良訴訟代理人王正宏律師楊雨錚律師郭俐文律師被告田源有限公司兼上法定代理人賴彥廷被告翁碧霞陳秀美馮慧美林碧惠林秀珠張淨雅張秀怡李佩虔張美華陳慧玲吳燕椒林秀華張雯琇許秀育陳家文楊素菊王素蘭李香秀王羽蓁吳芷筠施美足劉孫秀孃陳麗雪李秋琴郭綉英王婕稘黃勝雄謝瓊如李明味陳麗凰李富全林淑女嚴心衛鄭福仁楊淑惠周吳慧珠郭佳宜李宸慞林綉王麗慧劉秀琴陳小蘋林峰伍陳秀勉蔡騰芳陳秀如施槿檥徐文嬌許麗珍劉素瑛張秋月上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文聲請人應於收受本裁定送達翌日起五日內，補繳勞動調解聲請費新臺幣伍仟元，逾期未繳，即駁回其訴。理由一、按勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一、或因性別工作平等法第12條所生爭議者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費；以起訴視為調解之聲請而有前項第2款應以裁定駁回之情形者，應改分為勞動訴訟事件後，依民事訴訟法第249條第1項規定，駁回原告之訴。勞動事件法第16條第1項、第2項、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項、第18條第2項，分別定有明文。二、查本件聲請人(原告)起訴請求損害賠償事件，屬勞動事件法第2條第1項第1款所列勞動事件，因未有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一，亦非因性別工作平等法第12條所生爭議者，其起訴依勞動事件法第16條第1 項、第2項規定，視為調解之聲請。而依民事起訴狀所載，聲請人聲明請求相對人各別給付之金額合計為新臺幣(下同)20,605,060元，依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵調解聲請費5,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　30　　日勞動法庭　　法官　田幸艷以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　30　　日書記官駱映庭

臺灣臺南地方法院110年度勞專調字第31號

關鍵資訊