110年度勞專調字第56號｜民事：給付職業災害補償金｜裁判日期：110 年 07 月 08 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 110年度勞專調字第56號原告陳建翰被告台南壹貳捌工程有限公司法定代理人楊博仁被告達欣工程股份有限公司法定代理人王人正上列當事人間請求職業災害補償金事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定送達翌日起7日內，補繳勞動調解聲請費新臺幣2,000元，並補提出起訴狀繕本2份，逾期未繳聲請費，即駁回其訴。理由一、勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一、或因性別工作平等法第12條所生爭議者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費；以起訴視為調解之聲請而有前項第2款應以裁定駁回之情形者，應改分為勞動訴訟事件後，依民事訴訟法第249條第1項規定，駁回原告之訴。勞動事件法第16條第1項、第2項、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項、第18條第2項，分別定有明文。二、本件原告（即聲請人）起訴請求職業災害補償金事件，屬勞動事件法第2條第1項第1款所列勞動事件，因未有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一，亦非因性別工作平等法第12條所生爭議者，其起訴依勞動事件法第16條第1項、第2項規定，視為調解之聲請。而依民事起訴狀所載，原告聲明請求被告（即相對人)連帶給付之金額為新臺幣(下同)2,020,000元，依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵調解聲請費2,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。三、另因本院安排勞動調解，有兩位勞動調解委員與法官一同組成勞動調解委員會，請原告補提出2份起訴狀繕本（包含證物）到院，供本院寄送予調解委員。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　7 　　月　　8 　　日民事勞動法庭法官　羅郁棣以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　7 　　月　　8 　　日書記官周玉茹

臺灣臺南地方法院110年度勞專調字第56號

關鍵資訊