110年度司促字第17377號｜民事：給付借款｜裁判日期：110 年 08 月 26 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 110年度司促字第17377號債權人慧華投資有限公司法定代理人吳尚霖上列債權人聲請對於債務人邱桐即邱曉誠之繼承人、汪若涵即邱曉誠之繼承人發給支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。理由一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按繼承人得拋棄其繼承權；繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。民法第1174條第1項、第1175條復已揭示。故被繼承人之繼承人若已聲明拋棄繼承權，則無繼承被繼承人之遺產，自毋庸對被繼承人之債務負清償之責，合先敘明。二、查本件債權人以被繼承人邱曉誠向其貸款，至今尚有本金新臺幣24,000,000元及其利息未清償，且被繼承人邱曉誠已於民國110年6月3日死亡為由，聲請對其繼承人即債務人邱桐、汪若涵發支付命令云云。惟查，邱桐、汪若涵已向本院聲明拋棄繼承，經本院110年度司繼字第2580號准予備查，故債務人邱桐、汪若涵自無庸就上開債務負清償責任，聲請人請求債務人邱桐、汪若涵清償貸款，為無理由，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　26　　日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官　張哲豪

臺灣臺南地方法院110年度司促字第17377號

關鍵資訊