臺灣臺南地方法院110年度司促字第7907號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 110 年 05 月 31 日
• 當事人: 中興開發投資股份有限公司、張傳芳、鳳翔建設開發股份有限公司、曾序霖、曾忠信

臺灣臺南地方法院支付命令
110年度司促字第7907號
債 權 人 中興開發投資股份有限公司

法定代理人 張傳芳
代 理 人 蔡政憲律師
債 務 人 鳳翔建設開發股份有限公司

上 一 人
法定代理人 曾序霖
債 務 人 曾忠信

一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣伍佰陸拾柒萬肆仟捌佰伍拾陸元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債務人應向債權人連帶清償新臺幣貳佰捌拾捌萬參仟肆佰肆拾肆元，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
三、其餘聲請駁回。
四、請求之原因事實如附件聲請狀及補充理由狀所載。
五、按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條明定。是如債務已約定利息，則應從其約定。次按除商業上另有習慣，或當事人間有利息遲付逾一年後經催告而不償還時，債權人得將遲付之利息滾入原本之書面約定者，利息不得滾入原本再生利息。民法第207條定有明文。本件債權人主張分配表中不足額尚有8,558,300元，未獲清償，遂聲請本院對債務人核發支付命令，惟債權人請求之8,558,300元尚包括利息2,883,444元，則本支付命令第一項請求應以本金列計即5,674,856元(計算式:8,558,300元-2,883,444元)計算利息，逾此部分經核無複利
之約定應予駁回。是依前開說明，本件債權人請求逾本支付命令第一項准許者，於法無據，應予駁回。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官

附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可
供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記
資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新
現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記
事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發
確定證明書)
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後
本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定
後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向
本院聲請裁定更正錯誤。