法律人 LawPlayer logo
17 分鐘讀完 全文 5,820

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

110年度司執消債更字第53號

更生事件民事裁判日期 110 年 07 月 23 日

債務人
張凱智即張凱倫
債務人
0000000000000000
債務人
0000000000000000
債務人
0000000000000000
債務人
0000000000000000
債權人
華南商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
張振芳
訴訟代理人
陳仲偉
債權人
台北富邦商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
程耀輝
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
元大商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
翁健
法定代理人
0000000000000000
代理人
黃勝豐
債權人
玉山商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
黃男州
法定代理人
0000000000000000
代理人
莊凱鈞
代理人
0000000000000000
債權人
台新銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
尚瑞強
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
中國信託商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
利明献
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
台灣金聯資產股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
施俊吉
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
長鑫資產管理股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
潘代鼎
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
萬榮行銷股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
許勝發
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
良京實業股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
平川秀一郎
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
元大國際資產管理股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
宋耀明
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
新加坡艾星國際有限公司台灣分公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
曾慧雯
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債權人
誠信資融股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
余東榮

0000000000000000

0000000000000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件二所示標準之限制。

理由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案。有下列情形之一者,法院不得為前項之認可:一、債務人於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、有前條第一項各款情形之一。三、無擔保及無優先權債權受償總額,顯低於法院裁定開始更生程序時,依清算程序所得受償之總額。四、無擔保及無優先權債權受償總額,低於債務人聲請更生前二年間,可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額。下列情形,視為債務人已盡力清償:一、債務人之財產有清算價值者,加計其於更生方案履行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額,逾十分之九已用於清償。法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第64條第 1項前段、第2項、第64條之1第1款、第62條第2項分別定有明文。

二、查債務人聲請更生,前經本院109年度消債更字第273號民事裁定開始更生程序,有上開裁定在卷可參,債務人所提如附件一所示之更生方案條件為:以每1個月為1期,每期清償新臺幣(下同)7,460元,為期6年72期,清償總額合計為537,120元,本院審酌下述情事認為更生方案已符合盡力清償之條件,且無不予認可更生方案之事由:

㈠每月可處分所得:債務人平均每月實領薪資約23,076元(已扣除勞、健保費),且無津貼、加班費、年終獎金,亦未領有其他津貼或補助等情,有僑宜工程有限公司109年4月6日陳報狀、臺南市政府社會局110年5月6日南市社助字第1100574417號函等附卷可參,足認債務人有固定收入,可長期履行更生方案。

㈡清算價值:復查債務人名下遠雄人壽之保單解約金5,683元等情,有遠雄人壽保險股份有限公司110年4月7日陳報狀在卷足參,可認清算價值應為5,683元。

㈢必要生活支出:按債務人必要生活費用,以最近 1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1點2倍定之。消債條例第64條之 2第1項定有明文。而依臺南市政府公告之110年度每人每月最低生活費 13,304元之1.2倍計算,則債務人與受扶養人維持基本生活必需與人性尊嚴之數額應為15,965元【計算式:13,304×1.2=15,965】。債務人已陳報每月個人必要支出為14,866元,為其維持基本生活程度所必需,並有餘額用以還款。

㈣符合盡力清償之條件:按消債條例第64條第 1項前段所稱盡力清償,非必令債務人傾其所有,僅須其將財產及所得大部分用於清償,即足當之;俾免債務人於更生方案履行期間,因不時之需而陷於困境,致無力履行,反而對債權人不利,故倘清償已達相當成數,即視為盡力清償,以利更生方案之成立(消債條例第64條之 1立法理由參照)。以債務人名下保單之清算價值5,683元,加計更生方案履行6年間債務人可處分所得1,661,472元【計算式:23,076×72=1,661,472】後,合計為1,667,155元【計算式:5,683+1,661,472=1,667,155】,扣除必要6年間必要支出1,070,352元【計算式:14,866×72=1,070,352】,剩餘596,803元【計算式:1,667,155-1,070,352=596,803】,依前開說明,提出10分之9即537,123元【計算式:596,803×0.9=537,123】,即符合盡力清償之條件,債務人提出每期清償7,460元,6年72期更生方案總清償額537,120元,與前開數額相當,應視為已盡力清償。

㈤無不得逕予認可更生方案之事由:復查債務人於 7年內未曾依破產法或消債條例規定受免責,亦無消債條例第63條第 1項各款之不認可事由。且無擔保及無優先權債權人於本院裁定開始更生程序時,依清算程序所得受償之數額為5,683元;另債務人於聲請更生前2年間可處分所得為552,000元,債務人自己必要之生活費用為540,204元,扣除後剩餘11,796元。本件更生方案6年總清償額537,120元,與前揭數額相當。是而,債務人並無消債條例第64條第2項各款所列不得逕予認可之事由。

㈥承上債務人所提出更生方案之條件已盡力清償,且無不得認可更生方案之事由,已兼顧債權人之受償權益,與債務人經濟生活之更生,依法應認可更生方案。

三、經本院通知債權人表示意見,債權人陳述意見略以更生方案清償成數過低,損害債權人權益甚鉅,難以同意等語,有送達證書、陳報狀等在卷可憑。惟查債務人已將清算價值加計可處分所得扣除其必要生活費用後之餘額,全部用以償債,視為盡力清償,依法應認可更生方案。況其每月所陳報之各項開支,均僅維持基本人性尊嚴之程度。至於清償成數、負債原因等並非法院逕予認可更生方案應考量之事由,債權人一再要求債務人提高清償金額,恐過度壓迫其日常生活,將無法維持人性尊嚴,肇致更生方案履行困難,無異剝奪消費者重建經濟生活之機會,更損害債權人之受償權益,顯然有悖消費者債務清理條例謀求債務人經濟生活之更生與保障債權人公平受償之立法意旨。是而債權人所陳,顯無可採。

四、綜上,債務人所提之更生方案,其條件已視為盡力清償,復無消債條例第64條第 2項所規定不應認可之消極事由存在,故應予認可。並依上開規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,為相當之限制,爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官 黃尹貞

中  華  民  國  110  年  7   月  23  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件一:更生方案
一、更生方案內容      1、清償期數、清償金額及清償日期: (1)自收受認可更生方案裁定確定證明書之日次月起,以每1個月為1期,為期6年72期。      第1期至第72期:每期清償新臺幣7,460元。 (2)債務人則應於每月15日前,將每期應繳金額以臨櫃匯款方式或自動櫃員機(ATM)轉帳或其他債權人指定還款方式,分別匯入各債權人帳號內,匯費或手續費由債務人負擔。 (3)各債權人分配金額如二之分配表所示。 2、無擔保及無優先權債務總額:新臺幣4,979,613元(不含劣後債權)。 3、清償總額:新臺幣537,120元。 4、清償成數:10.79% 5、債務人同意倘任一期款項未依約履行,視為喪失期限利益,縱其他期數未屆清償期,仍視為全部到期。            編號  債權人  債權金額 債權比例 每期可分配之金額  6年總清償額        第1-72期   一 華南商業銀行    110,771   2.22%        166     11,952  二 台北富邦商業銀行    540,491  10.85%        809     58,248  三 元大商業銀行    269,421   5.41%        404     29,088  四 玉山商業銀行    194,206   3.9%        291     20,952  五 台新國際商業銀行    448,946   9.02%        673     48,456  六 中國信託商業銀行    110,021   2.21%        165     11,880  七 台灣金聯資產股份有限公司    646,917  12.99%        969     69,768  八 長鑫資產管理股份有限公司  1,001,966  20.12%      1,501    108,072  九 萬榮行銷股份有限公司    528,728  10.62%        792     57,024  十 良京實業股份有限公司    453,746   9.11%        680     48,960 十一 元大國際資產管理股份有限公司    464,760   9.33%        696     50,112 十二 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司      7,372   0.15%         11        792 十三 誠信資融股份有限公司    202,268   4.06%        303     21,816   合      計   4,979,613   100%      7,460    537,120 
附件二:債務人之生活限制
債務人未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制: 一、不得從事奢靡之消費活動。 二、不得購買精品服裝、飾品。 三、不得購置不動產。 四、不得購買機動車輛。 五、不得搭乘高鐵及航空器。 六、不得出入特種營業場所。 七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、不得從事美容醫療之消費行為。 十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 十一、每月應遵守支出限制。 十二、不得參與賭博。 十三、其他經本院限制之行為。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院110年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)