lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 729

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

110年度司聲字第250號

確定訴訟費用額民事裁判日期 110 年 05 月 17 日

聲請人
京城商業銀行股份有限公司
法定代理人
戴誠志
相對人
圓生康健股份有限公司

兼法定代理

人 卓順鴻

上列當事人間請求給付借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院司法事務官裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬壹仟陸佰玖拾貳元,及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依前開規定確定之訴訟費用額,並應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。此觀民事訴訟法第91條第1、3項規定即明。

二、查聲請人與相對人間請求給付借款事件,前經本院110年度訴字第60號民事判決確定,並諭知訴訟費用由被告負擔。該事件訴訟費用僅有第一審裁判費新臺幣(下同)11,692元,已由聲請人先行墊付,業經本院司法事務官依職權調取前開卷宗查驗無誤。故相對人應給付聲請人之訴訟費用確定為11,692元。爰依前開規定,加給自裁定送達相對人翌日起至清償日止按年息5%計算之利息後,裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  110  年  5   月  17  日

民事庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院110年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)