臺灣臺南地方法院110年度司聲字第447號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 110 年 09 月 27 日
• 法定代理人: 楊月華
• 原告: 尚鴻不動產開發有限公司法人
• 被告: 許慧蘭、陳世明

臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司聲字第447號
聲 請 人 尚鴻不動產開發有限公司

法定代理人 楊月華
相 對 人 許慧蘭
陳世明
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人許慧蘭、陳世明所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請人欲將如附件所示之存證信函（下稱系爭存證信函）通知相對人許慧蘭、陳世明（內容為通知相對人債權讓與事實）。然依相對人戶籍謄本所載地址寄送系爭存證信函，遭郵務機關以招領逾期為由將原件退回，為此聲請裁定准為公示送達，並提出郵局存證信函、退回信封正本、相對人戶籍謄本為證。查相對人現仍均設籍於臺南市○○區○○路0段000
0號址，有相對人個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果2份在卷可憑，且本院囑託臺南市政府警察局新營分局訪查之結果，該址無人居住，有臺南市政府警察局新營分局110年8月18日南市警營偵字第1100422469號函在卷可稽。則聲請人已查調相對人之戶籍謄本，惟仍未能查知相對人之居所，可認為已用相當方法探查，並無怠於應有注意之情形。則聲請人聲請以公示送達對相對人為意思表示之通知，經核與首揭規定並無不符，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　27　　日民事庭　 司法事務官　林育秀