lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 852

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

110年度司聲字第447號

公示送達民事裁判日期 110 年 09 月 27 日

聲請人
尚鴻不動產開發有限公司
法定代理人
楊月華
相對人
許慧蘭

陳世明

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人對相對人許慧蘭、陳世明所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、本件聲請人欲將如附件所示之存證信函(下稱系爭存證信函)通知相對人許慧蘭、陳世明(內容為通知相對人債權讓與事實)。然依相對人戶籍謄本所載地址寄送系爭存證信函,遭郵務機關以招領逾期為由將原件退回,為此聲請裁定准為公示送達,並提出郵局存證信函、退回信封正本、相對人戶籍謄本為證。查相對人現仍均設籍於臺南市○○區○○路0段0000號址,有相對人個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果2份在卷可憑,且本院囑託臺南市政府警察局新營分局訪查之結果,該址無人居住,有臺南市政府警察局新營分局110年8月18日南市警營偵字第1100422469號函在卷可稽。則聲請人已查調相對人之戶籍謄本,惟仍未能查知相對人之居所,可認為已用相當方法探查,並無怠於應有注意之情形。則聲請人聲請以公示送達對相對人為意思表示之通知,經核與首揭規定並無不符,應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出抗告,並繳交抗告費新台幣1,000元。

中  華  民  國  110  年  9   月  27  日

          民事庭  司法事務官 林育秀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院110年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)