臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

王曼華

相對人

范國志

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、聲請意旨略以：聲請人為擔保其對相對人之假處分執行，前遵本院108年度全字第61號民事裁定提供新臺幣989,051元為擔保金，經本院108年度存字第567號擔保提存事件提存後，以本院108年度司執全字第200號假處分強制執行事件（下稱系爭假處分事件）對相對人執行在案。而聲請人就系爭假處分事件所提起之本案訴訟，已於臺灣高等法院臺南分院109年度重上字第110號事件與相對人成立和解而告終結。聲請人復於本案訴訟終結後，撤回系爭假處分事件之強制執行聲請，並寄發存證信函通知相對人限期行使權利，惟相對人於收受前揭存證信函後，迄今仍未行使權利，為此聲請發還本件擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據其提出本院108年度全字第61號民事裁定、108年度存字第567號提存書、臺灣高等法院臺南分院109年度重上字第110號和解筆錄、民國110年4月7日南院武108司執全簡字第200號囑託塗銷不動產查封登記函、存證信函及掛號郵件收件回執等件影本為證，並經本院依職權調閱本院108年度全字第61號、108年度司執全字第200號、108年度存字第567號、109年度重訴字第206號（含臺灣高等法院臺南分院109年度重上字第110號）卷宗查驗無誤。而依前開卷內資料，於聲請人撤回假處分執行後，原執行處分已由本院予以撤銷，訴訟可謂終結。又本件業經查明相對人於110年7月14日收受聲請人催告限期行使權利之存證信函後，迄今仍未對聲請人行使權利，有臺灣高雄地方法院110年8月24日雄院和文字第1100002686號函及本院民事紀錄科查詢表在卷可稽。是聲請人本件之聲請，經核尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。