臺灣臺南地方法院110年度司聲字第627號

• 裁判案由: 限期行使權利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 111 年 01 月 18 日
• 當事人: 王李秀美、趙智勇即勝嘉企業社

臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司聲字第627號
聲 請 人 王李秀美
相 對 人 趙智勇即勝嘉企業社

上列當事人間因本院87年度存字第1690號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院八十七年度執全字第一二六五號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲
請 ，通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行
使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以
裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款著有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同 法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院87年度裁全字第1587號民事假扣押裁定，為擔保對相對人之假扣押執行程序，經本院87年度存字第1690號擔保提存事件提存新臺幣350,082元後，
業以本院87年度執全字第1265號假扣押事件對相對人執行在案。茲因聲請人業已撤回假扣押強制執行之聲請，為此聲請通知相對人命於一定期間內行使權利等語。
三、聲請人前揭陳述，業經承辦司法事務官調閱本院87年度裁全字第1587號、87年度存字第1690號及87年度執全字第1265號卷宗查核屬實。而於聲請人撤回假扣押執行後，原執行處分已由本院予以撤銷，可認訴訟業已終結。且本件業經查明相對人迄今仍未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽。核以聲請人之聲請，與首揭規定並無不合，應予准許。爰酌定相對人行使權利之期間為20日，裁定如主文。四、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　18　　日民事庭　司法事務官　蔡明賢
上為正本係照原本作成。