110年度建字第71號｜民事：給付違約金等｜裁判日期：113 年 05 月 31 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 110年度建字第71號上訴人即被告神斧工程有限公司法定代理人李文祥上列上訴人即被告神斧工程有限公司(原名:神斧土木工程有限公司)與被上訴人即原告李榮宗間請求給付違約金等事件，上訴人對於民國113年3月22日本院110年度建字第71號判決提起上訴，裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明文。二、查本件第一審判決正本於民國113年4月2日送達上訴人公司所在地即屏東縣○○市○○路000號1樓，上訴期間於113年4月29 日屆滿(上訴不變期間20日＋在途期間6日，期間末日113年4月28日週日為假日，延至假日之翌日屆滿)；另於113年4月8日寄存送達上訴人之法定代理人住所即新北市○○區○○路○○○○ ○0號4樓，上訴期間於113年5月13日屆滿(上訴不變期間20日＋在途期間4日＋寄存送達生效期間10日，期間末日113年5月1 2日週日為假日，延至假日之翌日屆滿)，上訴人遲於113年5月29日始提起上訴等情，有送達證書及上訴狀收文戳章可稽，揆諸前揭規定，上訴人提起上訴顯已逾法定上訴期間，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　31　　日民事第四庭法官　林勳煜以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　31　　日書記官　莊文茹

臺灣臺南地方法院110年度建字第71號

關鍵資訊