lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 626

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

110年度補字第119號

確認委任關係不存在民事裁判日期 110 年 02 月 05 日

法官洪碧雀

原告
蔡金萬
被告
鑫鴻精密科技股份有限公司
法定代理人
許鴻獅

上列當事人間請求確認委任關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求確認與被告間之董事委任關係不存在,依其權利義務之內涵,顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,性質上即屬因財產權而涉訟;又原告倘獲勝訴判決,其所得受之客觀上利益係不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)165萬元,應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 110 年 2 月 5 日

民事第二庭 法 官 洪碧雀

中 華 民 國 110 年 2 月 5 日

書記官 林政良

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院110年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)