法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 898

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

110年度訴字第1189號

確認委任關係不存在等民事裁判日期 111 年 05 月 11 日

法官王參和

原告
閎暉實業股份有限公司
法定代理人
焦佑衡
訴訟代理人
鄭植元律師
訴訟代理人
王又真律師
訴訟代理人
楊家瑋律師
被告
傑聖科技股份有限公司
法定代理人
張家祥
法定代理人
楊智超
訴訟代理人
黃毓棋律師
設南部科學園區臺南市○○區○○○路0 號0樓

李羽加律師

上列當事人間請求確認委任關係不存在等事件,本院於民國110年12月30日所為之判決,應更正如下:

主文

原判決原本及正本第8頁第四段關於「原告先位主張請求確認兩造間之董事委任關係自105年5月6月16日起不存在,……原告備位請求確認兩造間之清算人(即董事)委任關係自110年1月27日起不存在……」之記載,應更正為「原告先位主張請求確認兩造間之董事委任關係自105年6月16日起不存在,……原告備位請求確認兩造間之清算人(即董事)委任關係自110年3月17日起不存在……」

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 111 年 5 月 11 日

民事第二庭 法 官 王參和

中 華 民 國 111 年 5 月 11 日

書記官 沈佩霖

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)