臺灣臺南地方法院民事裁定

上訴人

即被告

許芳瑞律師即李政瑩之遺產管理人

上訴人與被上訴人鼎禾開發股份有限公司間請求不動產所有權移

轉登記事件，上訴人對本院於民國112年4月21日第一審判決提起

上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必備之法定程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納上訴裁判費，經本院於113年3月14日裁定命上訴人於裁定送達翌日起7日內補繳，前開裁定已於同年月20日送達上訴人，有送達證書可憑（本院卷第237頁）。惟上訴人逾期迄未補正，有本院查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細、查詢清單可參（本院卷第239至247頁），其上訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。