110年度重訴字第327號｜民事：清償債務｜裁判日期：111 年 02 月 16 日

臺灣臺南地方法院民事判決 110年度重訴字第327號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人黃佳琦被告三和傑興業股份有限公司兼法定代理人林政德被告洪秀惠上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國111年2月16日言詞辯論終結，判決如下：主　文被告應連帶給付原告新臺幣壹仟參佰玖拾參萬伍仟柒佰捌拾捌元，及各自如附表所示之利息及違約金。訴訟費用新臺幣壹拾參萬肆仟陸佰柒拾貳元由被告連帶負擔。事實及理由一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告三和傑興業股份有限公司（下稱三和傑公司）邀同被告林政德、洪秀惠為連帶保證人，於民國108年10 月25日簽立約定書及保證書，保證就現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、保證、透支、貼現、承兌、墊款、開發信用狀、委任保證、買入光票、進出口押匯、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約、信用卡契約、特約商店契約、以被告為買方之買賣契約、損害賠償及其他債務，在新臺幣（下同）2,000萬元額度內負連帶全部償付責任。嗣三和傑公司於109年10月27日起陸續向原告借用如附表所示之四筆款項，合計共1,450萬元，借款起迄期間如附表所示，利率則依附表備註欄記載之計算方式按月以年金法平均攤還本息，並隨利率變動而調整，期間如未按期繳款或違約時，即喪失期限利益視為全部到期，除應依原約定利率計付遲延利息外，並約定逾期償還本金或利息時，按借款總餘額自應償還日起，逾期在六個月以內者，按約定利率百分之10，超過六個月者，按約定利率百分之20計付違約金。詎上開四筆借款被告自附表所列利息起算日起即未依約繳納，債務視為全部到期。按逾期時中央銀行融通利率加年利率百分之1.4後為百分之1.5、原告一年期定期儲蓄機動利率為百分之0.84分別加年利率百分之1.16及1.06後為2及1.9計算之結果，尚欠如附表所示合計共13,935,788元之本金，及各自如附表所示之利息及違約金未償。為此依據消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明及陳述。四、原告主張之上開事實，業據提出約定書3份、保證書2份、借據及歷史繳息明細各4份、定存定儲存機動利率表1份為證。被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明及陳述。經本院核閱原告所提上開證物之結果，均與原告所述相符，自堪信其主張為真實。從而，原告依據消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告應連帶給付13,935,788元，及各自如附表所示之利息及違約金，為有理由，應予准許。五、本件訴訟費用為原告支出之第一審裁判費134,672元，依法應由敗訴之被告連帶負擔。爰依民事訴訟法第87條第1項規定，依職權確定本件訴訟費用額之負擔如主文第2項所示。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　16　　日民事第四庭法官　張家瑛以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　16　　日書記官陳雅婷

臺灣臺南地方法院110年度重訴字第327號

關鍵資訊