110年度除字第127號｜民事：除權判決｜裁判日期：110 年 04 月 19 日

臺灣臺南地方法院民事判決 110年度除字第127號聲請人群瑜股份有限公司法定代理人王樹銘代理人曾美芳上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國110年4月14日言詞辯論終結，判決如下：主文附表所示之本票無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人於民國108年底發現其未收到客戶所寄送如附表所示之本票1紙（下稱系爭本票），其詢問客戶，客戶表示其將系爭本票寄到聲請人公司舊廠區大樓，舊廠區大樓人員簽收後，退回系爭本票，但客戶卻未收到系爭本票，系爭本票因而不知去向。又聲請人曾聲請裁定准許公示催告，經本院108年度司催字第433號裁定准許公示催告在案，惟聲請人聲請除權判決時，法官認為該裁定將系爭本票誤載為「支」票，並不合法。聲請人因而再次聲請裁定准許公示催告，經本院109年度司催字第271號裁定准許公示催告在案，並於109年9月10日公告在本院網站，現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出系爭本票，為此聲請宣告系爭本票無效等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條前段定有明文。經查，聲請人主張之事實，業經本院調閱109年度司催字第271號卷宗核閱無誤。茲因系爭本票經本院准予公示催告，並於109年9月10日公告在本院網站後，其申報權利期間已於110年3月10日屆滿，期間內均無人向本院申報權利及提出系爭本票。從而，聲請人聲請宣告系爭本票無效，於法相符，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　19　　日民事第五庭法官陳尹捷以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　19　　日書記官曾美滋附表：票據種類發　票　人付款人發　票　日到　期　日金　額本票號碼本票大億交通工業製造股份有限公司吳俊億彰化商業銀行東台南分行 108年7月18日 108年10月5日 265,097元 AS00000000

臺灣臺南地方法院110年度除字第127號

關鍵資訊