臺灣臺南地方法院110年度除字第267號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺南地方法院
- 裁判日期110 年 09 月 30 日
- 法官李姝蒓
- 法定代理人陳政雄
- 原告共發實業股份有限公司法人、吳幸黛
臺灣臺南地方法院民事判決 110年度除字第267號 聲 請 人 共發實業股份有限公司 法定代理人 陳政雄 代 理 人 吳幸黛 上列聲請人聲請宣告支票無效事件,經本院於民國110年9月23日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示支票無效。 訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票三紙,因不慎遺失,前經聲請本院以民國110年度司催字第35號裁定公示 催告,並於110年2月20日刊登本院網站公示催告專區公告完畢;現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,爰依民事訴訟法第545條第1項規定聲請本院為除權判決,宣告如附表所示支票無效等語。 二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3月內,聲 請為除權判決,民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查,如附表所示支票經本院110年度司催字第35號裁定准予 公示催告,聲請人於民國110年2月20日於本院網站公告在案等情,有聲請人提出之網路公告全文附卷可稽,並經本院職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所定申報權利期間為6個月,業已屆滿迄今無人申報權利及提 出系爭支票。從而,聲請人聲請判決系爭支票無效,於法並無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中 華 民 國 110 年 9 月 30 日民事第四庭 法 官 李姝蒓 以上正本證明與原本無異。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 110 年 9 月 30 日書記官 林容淑 附表: 附表: 110年度除字第267號 編號 發票人 付款人 受款人 票面金額(新臺幣) 發票日 (民國) 支票號碼 001 共發實業股份有限公司陳政雄 華南商業銀行北台南分行 平興五金有限公司 1,466元 110年2月3日 PD0000000 002 共發實業股份有限公司陳政雄 華南商業銀行北台南分行 南輝汽車貨運股份有限公司 11,613元 110年2月3日 PD0000000 003 共發實業股份有限公司陳政雄 華南商業銀行北台南分行 致暉實業廠 33,180元 110年4月3日 PD0000000

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺南地方法院110年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


