臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

曾順吉

訴訟代理人

王正宏 律師

訴訟代理人

楊雨錚 律師

被告

遠達國際企業有限公司

法定代理人

林世昌

訴訟代理人

黃怡禎

辛宗信

謝凱傑 律師

楊聖文 律師

上列當事人間請求給付加班費等事件，本院裁定如下：

主文

理由

本件訴訟前經辯論終結，茲因本院認為下列事項尚待釐清，有再開言詞辯論之必要，爰命再開言詞辯論。

一、原告於星期六之休息日或國定假日，將被告之車輛交予訴外人順益汽車股份有限公司安平服務廠（下稱順益安平廠）保養，及於下班後，與順益安平廠之從業人員聯絡被告車輛維修之相關事務，是否係出於被告之指示或要求？若非出於被告之指示或要求，則依被告所屬勞工使用車輛之狀況，於上班日是否需要使用全部之車輛？如於上班日將被告之車輛交予順益安平廠保養，或於上班時，再與順益安平廠之從業人員聯絡被告車輛維修之相關事務，是否將導致被告於上班日處理之業務，無法正常運作？

二、被告之工作場所於星期六、星期日及國定假日，是否均無人上班？如被告之工作場所於星期六、星期日及國定假日，均無人上班，是否亦無負責工作場所安全維護之保全人員？

三、中華郵政股份有限公司臺南郵局是否曾於星期六至被告處收取郵件？