臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

林瑞文

相對人

蔡宗興

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權利 之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返 還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款著有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法 第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院109年度南簡聲字第76號民事裁定，為於本院109年度南簡字第1449號確認本票債權不存在事件（下稱系爭訴訟）判決確定或和解、撤回前，暫予停止本院109年度司執字第112519號強制執行事件之執行程序，業以本院109年度存字第1195號擔保提存事件提存新臺幣15,000元在案。茲因系爭訴訟已判決駁回，並經本院110年度簡上字第16號上訴駁回確定，可謂訴訟業已終結，且聲請人業已聲請本院命相對人即受擔保利益人限期行使權利，而相對人逾期未行使，爰聲請返還擔保金等語。

三、聲請人前揭陳述，業經本院司法事務官調閱相關卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因系爭訴訟已判決駁回確定，可謂訴訟業已終結，而本院其後作成之111年度司聲字第275號通知限期行使權利民事裁定，已於111年5月4日對相對人發生送達效力，惟相對人迄今仍未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表一份存卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

四、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。