臺灣臺南地方法院111年度補字第603號

• 裁判案由: 回復原狀等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 111 年 07 月 15 日
• 法官: 廖建瑋
• 原告: 王漢章
• 被告: 巨信地產顧問股份有限公司法人、蕭春美、鉅曜建設股份有限公司法人、陳福成、李茂華、王識智、王國和、王國田、王國寅、王國男

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度補字第603號
原 告 王漢章
被 告 巨信地產顧問股份有限公司

兼 法 定
代 理 人 蕭春美
被 告 鉅曜建設股份有限公司

兼 法 定
代 理 人 陳福成
被 告 李茂華
王識智
王國和
王國田
王國寅
王國男
上列當事人間請求回復原狀等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。次按原告主
張之數項標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依上揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院107年度台抗字第917號裁定意旨參照）。查，原告訴之聲明第1項請求被告應連帶將原告建物剷除後之恢復
原狀既賠償，是該項後段賠償部分應屬附帶請求，依上開規定不併算其價額。又訴之聲明第2項前段主張原告為附表所示建物之
所有權人，並請求如附表所示之建物造價，總計新臺幣（下同）520萬2,150元，而該部分建物造價應屬訴之聲明第1項回復原狀
之費用，是其訴訟目的一致，依上開規定，訴之聲明第1項、第2項前段之訴訟標的價額應核定為520萬2,150元。至於，訴之聲明第2項後段請求公證書之補償金部分，暫無法核定訴訟標的價額
，故該部分留待承審法官於審理中核定，再依該訴訟標的價額命補繳裁判費，附此敘明。是本件訴訟標的價額暫時核定為520萬2,150元，先徵收第一審裁判費5萬2,579元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 7 月 15 日民事第五庭 法 官 廖建瑋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 7 月 15 日書記官 鄭梅君
附表： 編號 建物 建物所佔面積（坪） 應有部分比例 1 王家祖厝 89.44 2分之1 3 木造平房 50.68 全 4 木造平房 51.81 全 28 木造平房 9 全 建物之造價 編號3、8、28建物，面積合計111.49坪，為豬舍使用，造價每坪約3萬5,000元，共計390萬2,150元。 1口8吋深水井12萬元。 母豬產床12床，每床4萬元，共計48萬元。 母豬產後之夾廚25廚，每廚2萬元，共計50萬元。 居家設備含家具約10萬元。 果樹一批約10萬元。 總計 520萬2,150元 註：編號依照附件所示。