臺灣臺南地方法院111年度補字第89號

• 裁判案由: 返還款項等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 111 年 02 月 16 日
• 法官: 童來好
• 當事人: 璟鋒工業股份有限公司、萬丞科技有限公司

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度補字第89號
原 告 璟鋒工業股份有限公司

法定代理人 林森源
訴訟代理人 方金寶律師
吳文淑律師
吳冠龍律師
被 告 萬丞科技有限公司

法定代理人 阮連慶
上列當事人間請求返還款項等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。查本件原告訴之聲明第1、2、3、4項係分別請求：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）26,524,050，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡被告應賠償原告
28,160,000元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈢被告應依附表2進行設備更換。㈣被告應交付原
告PLC原始碼及圖面AC檔。其中訴之聲明第1、2項訴訟標的金額
依原告請求金額核定；而訴之聲明第3項、第4項其標的既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，亦屬因財產權而起訴，其中訴之聲明第3項部分，原告陳報如由原告更換需費162,000元，是該金額即屬原告之訴訟利益，訴訟標的價額核定為162,000元；
訴之聲明第4項部分，其訴訟標的價額為不能核定，應依民事訴
訟法第77條之12規定，核定訴訟標的價額為1,650,000元。故本
件訴訟依上所述及民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，訴訟標的價額合併計算為56,496,050元（計算式：26,524,050元＋28,16
0,000元＋162,000元＋1,650,000元＝56,496,050元），應徵收第一
審裁判費509,200 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日民事第三庭 法 官 童來好
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日書記官 郭倢妮