法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 882

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

111年度訴字第399號

返還土地等民事裁判日期 112 年 08 月 16 日

法官張桂美

上訴人
林秋華
上訴人
林穀基
被上訴人
貴冠生技有限公司
兼法定代理人
林穀連
被上訴人
富聯塑膠股份有限公司
法定代理人
夏慶辰

上列當事人間請求返還土地等事件,上訴人對於民國112年4月14日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳第二審裁判費,經本院於民國112年6月1日裁定命上訴人於送達後7日內補正,此項裁定已於112年6月5日送達予上訴人指定送達代收人收受,有裁定、送達證書在卷可稽,上訴人逾期迄今仍未補正,亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院民事科查詢簡答表及答詢表附卷可憑,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第78條規定,裁定如主文。

臺灣臺南地方法院民事第三庭

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  8   月  16  日

法 官 張桂美

中  華  民  國  112  年  8   月  16  日

書記官 林彥丞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)