法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 775

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

111年度訴字第459號

返還買賣價金民事裁判日期 111 年 03 月 30 日

法官陳淑卿

原告
耕暘有限公司
法定代理人
吳信泰
被告
紅螞蟻科技有限公司
法定代理人
謝啓東

上列當事人間請求返還買賣價金事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。起訴不合程式或不備其他要件,其情形可以補正,經法院定期間命補正,而逾期不補正者,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、查原告起訴並未繳納裁判費,前經本院於民國111年3月10日以111年度補字第198號民事裁定,命原告應於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣8,700元,該裁定已於同年月15日經原告之送達代收人收受,有該裁定及送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補繳上開裁判費,其訴顯難認為合法,又其假執行之聲請因訴之駁回,亦失所依據,應併予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中  華  民  國  111  年  3   月  30  日

民事第五庭 法 官 陳淑卿

中  華  民  國  111  年  3   月  30  日

書記官 謝璧卉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)