lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院111年度訴字第93號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    111 年 03 月 29 日
  • 法官
    陳淑卿

  • 當事人
    陳世傑凌暉科技股份有限公司

臺灣臺南地方法院民事裁定 111年度訴字第93號 原 告 陳世傑 被 告 凌暉科技股份有限公司 兼上列一人 法定代理人 郭義朗 上列當事人間給付借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。起訴不合程式或不備其他要件,其情形可以補正者,經法院定期間命補正,而逾期不補正者,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告請求被告給付借款,前曾聲請對被告核發支付命令(本院110年度司促字第28761號),因被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。又本件訟訴標的金額為新臺幣(下同)500,015元,應徵收第一 審裁判費5,510元,扣除原告前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳5,010元,前經本院以111年2月16日函命其應於文 到後10日內補繳,且該函已於同年月21日送達原告指定之送達代收人等情,有該函及送達證書附卷可稽。然原告逾期迄今仍未補正,其訴顯難認為合法,應予以駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  111  年  3   月  29  日民事第五庭 法 官 陳淑卿 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中  華  民  國  111  年  3   月  29  日書記官 謝璧卉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院111年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用