臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

台煇螺絲工業股份有限公司

原告

兼法定代理

原告

人 陳長榮

上二人共同訴訟代理人

郭俊銘律師

上二人共同訴訟代理人

追加被告 謝勝合律師即張俊男之遺產管理人

上二人共同訴訟代理人

謝欣成

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。

二、查本件原告原以張俊男為被告，於民國110年6月1日提起刑事附帶民事訴訟，聲明請求被告連帶給付新臺幣（下同）7,198萬元及利息，經本院刑事庭以110年度重附民字第15號裁定移送本院民事庭，惟張俊男業於109年10月31日死亡，原告遂撤回張俊男部分，另告張俊男之繼承人，但張俊男之繼承人均已拋棄繼承，由謝勝合律師擔任張俊男之遺產管理人，並聲請承受訴訟，是原告起訴謝勝合律師即張俊男之遺產管理人未繳納裁判費，經本院於民國112年7月13日言詞辯論期日當庭諭知原告於5日內補繳裁判費645,424元，然其逾期迄未補正等情，有本院112年7月13日言詞辯論筆錄、答詢表在卷可稽。依前揭法條規定，原告追加被告謝勝合律師即張俊男之遺產管理人之訴顯難認為合法，其假執行之聲請亦失所附麗，均應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。